JINGWEI
技術文獻

瓦斯抽放鉆孔布置間距的優(yōu)化方法

發(fā)表時間:2020-09-03 05:07

瓦斯抽放(Gas drainage)也稱可燃氣抽放,是一種常見的工業(yè)活動。多采用專用設備把煤層、巖層和采空區(qū)中的瓦斯抽出或排出,以提升作業(yè)安全。瓦斯抽放需要鉆孔進行,過多的鉆孔不利于保證經濟性和工作效率,鉆孔過少則無法保證抽放效率,設法在現(xiàn)有基礎上優(yōu)化瓦斯抽放鉆孔的布置間距十分必要。
  1 常見瓦斯抽放鉆孔布置間距優(yōu)化方法
  1.1 衰減分析法
  此前各地每款進行瓦斯抽放時,精細化程度不高,為保證安全性往往進行多孔抽放,降低了經濟性。以衰減分析法為支持,強調根據(jù)若干鉆孔中的信息判斷地下瓦斯分布態(tài)勢,根據(jù)其衰減規(guī)律,獲取理想的鉆孔方案。因瓦斯在地下一般處于緩慢移動狀態(tài),衰減分析法雖有誤差,但差異不大,科學性和客觀性均比較理想[1]。以A表達目標孔內的瓦斯流量,以B表達瓦斯流量的初始數(shù)值,以x表達衰減系數(shù),可獲取衰減分析的基本公式:
  A=xB
  實際工作中,還應考慮瓦斯在階段時間內的抽取量,以C表達抽取量,以Q表達鉆孔的深度,以m表達抽放時間,可進一步獲取衰減分析的計算公式:
  C=(1440/100)Q*Am
  式中的1440/100均為分析常數(shù),可不予更換。該方式下,C值越大,鉆孔間距應對應減少,以N表達鉆孔間距,可代入實測值,結合瓦斯?jié)舛鹊木唧w信息,獲取鉆孔基數(shù),C每增加10%,鉆孔間距縮小4%-5%。
  1.2 對比測試法
  對比測試法,是較早應用于瓦斯抽放鉆孔布置間距優(yōu)化的方法之一,要求設置一個標準孔、若干測試孔,標準孔與測試孔的基礎距離為3m,所有測試孔圍繞標準孔圓弧狀布置。每一個測試孔處放置一個氣壓儀,同步完成鉆孔后,同時開放瓦斯抽放作業(yè),根據(jù)氣壓儀數(shù)值,判斷最佳布置間距。該方法的優(yōu)勢在于原理簡單,且廣泛適用于所有測試地點,但存在一定的人為誤差,而且所選的測試孔無法保證測試結果為最佳,如地下瓦斯?jié)舛却?,可能所選測試孔獲取的壓力值均較高,此時仍需要進行二次甚至多次測試。以A代表標準孔,以1、2、3代表三個測試孔,間隔分別為3.0m、3.5m、4.0m。在一般情況下,三組氣壓將呈現(xiàn)階梯狀分布,即1號孔氣壓最大、其次為2號孔,三號孔氣壓最小,可根據(jù)抽取標準進行評估,選取與理想值最接近的距離,作為瓦斯抽放鉆孔布置間距。
  1.3 虛擬參數(shù)分析法
  虛擬參數(shù)分析法是一種借助計算機建模分析的技術,利用數(shù)學分析軟件進行工作,常用軟件為MATLAB[2]。依托該軟件進行工作的基礎,是獲取一部分標準化的關鍵參數(shù),包括煤層厚度、瓦斯流動速度、某一測試孔處瓦斯的抽放信息等,這些參數(shù)經核準后,可將其代入MATLAB中,軟件首先默認瓦斯抽排效率具有線性特點,即隨著時間推移,抽排總量將出現(xiàn)下降,且為規(guī)律性下降,同時瓦斯流速也將呈現(xiàn)線性變化特點,是隨著殘余量減少,流速會出現(xiàn)增加。利用上述兩個線性數(shù)據(jù)之間的差異,可獲取單位時間抽取瓦斯的數(shù)目,推算目標地點剩余瓦斯的數(shù)目,應瓦斯總量在階段時間內幾乎是不變的,推算所獲結果也往往較為客觀和準確,之后根據(jù)推算結果和瓦斯抽放要求,確定瓦斯抽放鉆孔布置間距。該技術對操作、參數(shù)收集的要求比較高,如果測試地點地形、地下情況復雜,可能難以獲取全面的精準數(shù)據(jù)。
  2 實例分析
  西南某地區(qū)進行煤層開采作業(yè),開采作業(yè)前勘測發(fā)現(xiàn)煤層內存在瓦斯氣體,擬通過鉆孔抽樣保證作業(yè)安全,同時提升瓦斯的利用效益。煤層平均厚度為14.3m,工作面地質條件較為復雜,存在喀斯特地貌。為保證作業(yè)安全,擬優(yōu)化鉆孔布置間距。技術人員分別就衰減分析法、對比測試法、虛擬參數(shù)分析法進行分析。為避免浪費資源和人力,共設置三處測試孔。
  將所獲參數(shù)用于虛擬參數(shù)分析法中,結果上看,不同測試孔的參數(shù)相似,但因選取的區(qū)域不同,虛擬參數(shù)分析法給出的最佳間距為2.4m、5.8m和4.3m,差異十分顯著。改行對比測試法,1號和2號測試孔所獲數(shù)據(jù)相近,計算獲取最佳間距為3.3m、3.4m。另以衰減分析法進行測試,從衰減效率上看,不同測試孔存在區(qū)別,計算獲取的最佳間距分別為3.4m、3.6m和3.5m。進一步分析,發(fā)現(xiàn)所選測試孔地下形式復雜,影響瓦斯的流動,對比測試法的精度不足,而虛擬參數(shù)分析法過于重視目標孔自身參數(shù)信息,不適用于當?shù)氐孛玻罱K選用衰減分析法。確定瓦斯抽放鉆孔布置間距為3.5m。瓦斯抽放作業(yè)完成后,對煤層瓦斯?jié)舛冗M行探測,結果滿足開采安全標準。
  3 總結
  綜上,瓦斯抽放鉆孔布置間距的優(yōu)化,即要求保證經濟性,也要求保證安全性。目前多見方法包括衰減分析法、對比測試法、虛擬參數(shù)分析法等。不同方法的適用性存在差異,在實例分析中,三種方法所獲結果存在少許差異,考慮到開采地點的特殊性,最終選用衰減分析法,實現(xiàn)了瓦斯抽放鉆孔布置的優(yōu)化。

分享到:

備案圖標.png陜公網安備 61019702000168號  如果您發(fā)現(xiàn)以下三類網絡犯罪行為:利用信息網絡威脅他人,強迫交易;利用網絡辱罵、恐嚇他人或編造、散布虛假信息破壞社會秩序或公共秩序、尋釁滋事;利用網絡實施黃賭毒、暴力傳銷、高利放貸、非法討債。請登錄全國涉黑涉惡違法犯罪線索舉報平臺進行線索舉報 https://www.12389.gov.cn/clue_evilAdd.action